Acho que todos temos certa curiosidade: por que Paula agiu como agiu? Havia algum cálculo? Aposta em algum benefício posterior com ações judiciais? Tudo se deu em razão de problemas psicológicos? Mas, se é assim, por que a referência a um partido de direita, com uma plataforma hostil a imigrantes, chamado de “neonazista” por certa imprensa (ou quase isso) brasileira? Havia alguma intenção política no seu ato? Sim, há muitas perguntas para as quais não termos resposta.
E há aquelas indagações que podem ser facilmente respondidas, não é?
- Por que Celso Amorim pagou um dos maiores micros de sua desastrada gestão ao dizer que se tratava de um caso de xenofobia e ao ameaçar denunciar a Suíça à ONU?
RESPOSTA – Em primeiro lugar, porque é incompetente. Em segundo lugar, porque segue a orientação do chefe: vê a relação entre os países como um confronto entre ricos arrogantes e pobres orgulhosos. É, assim, com se houvesse um arranca-rabo de classes planetário.
- Por que boa parte da imprensa caiu na esparrela?
RESPOSTA – Porque está um tanto desacostumada de se ater a fatos e de questionar aparências, preferindo, em lugar disso, fazer justiça social com as próprias mãos — ou com o próprio teclado. Este escriba foi o primeiro e, por um tempo, o único a estranhar que os ferimentos no corpo da moça fossem tão regulares, sem variações de profundidade — o que poderia sugerir que não tinham sido feitos no escuro, em cinco minutos, com a vítima contida à força, certamente debatendo-se... Foi acusado de cruel e, claro, representante da direita.
- Mas qual teria sido, então, o procedimento correto?
RESPOSTA – Divulgar, sim, a sua versão, mas levantar os pontos dignos de estranhamento. O QUE TEMO É QUE ESTE TEMPO JÁ TENHA PASSADO NO BRASIL, E NÃO POSSAMOS MAIS BUSCAR A VERDADE COM RECEIO DE QUE ESTEJAMOS SENDO POLITICAMENTE INCORRETOS. Afinal, como duvidar de uma brasileira atacada por neonazistas na Suíça — e, ainda por cima, grávida?
- Qual foi o maior erro da imprensa?
RESPOSTA – Nem foi, se querem saber, ter acreditado na história de Paula, mas usar o caso para fazer ensaios mancos sobre a ascensão da xenofobia na Europa, em especial na Suíça, que seria especialmente tolerante com neonazistas.
- O que faltou nessa história toda?
RESPOSTA – Em alguns casos, faltou inteligência. Em quase todos, faltou coragem. E ANOTEM: ESTA NÃO SERÁ A ÚLTIMA MENTIRA QUE VAI, COMO DIZ AQUELE CLICHÊ QUE DETESTO, TOMAR "CORAÇÕES E MENTES". Qualquer vigarista que conte a fábula do oprimido, no Brasil, arrasta consigo uma romaria de crédulos. Mais: a acusação de Paula trazia a palavra mágica: "direita". A "direita", a gente sabe, é propensa a fazer as piores coisas, assim como um esquerdista estaria sempre ocupado em praticar generosidades. O verdadeiro mal da imprensa brasileira foi esse lixo mental.
Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo (Veja online)
Nenhum comentário:
Postar um comentário