O delegado Protógenes é mesmo um homem capaz de grandes prodígios. A última notícia que tive sobre ele é que estaria comemorando o aniversário da mulher, no fim de semana passado, parece, em Porto de Galinhas. Volta e meia, nós o vemos metido em ambientes e páginas que ficariam bem a celebridades — vocês sabem: uma celebridade é aquela pessoa famosa que parece acima das necessidades materiais. Ganha a vida de algum jeito. Nunca se sabe como. Protógenes, até onde se sabe, financia aniversário em Porto de Galinhas com seu salário de policial federal. Sigamos.
Ele é capaz de grandes prodígios. Um deles, como ficou claro naquele relatório já famoso, é expressar-se num idioma que está ali entre o português e o tetun, com todo respeito àquele amálgama de malaio com a língua de Camões que se fala no Timor Leste. E o faz em seu blog. A espionagem ilegal em que se meteu está na capa da VEJA desta semana. Em seu blog, ele tenta contestar a reportagem. Os subjornalistas que lhe servem de porta-vozes se esforçaram para tentar lhe limpar a barra, mas foram malsucedidos. Entende-se: escrevem e pensam ainda com mais incompetência do que Protógenes. Que, então, foi à luta por conta própria. Abaixo, seguem trechos do seu blog (em vermelho), em que a miséria da língua só não é superior à miséria das desculpas.
"Os dados cobertos pelo sigilo coletados com autorização judicial e de conhecimento do Ministério Público Federal, em nenhum momento incluiu ou revelou a participação da ministra Dilma Rousseff, do ex-ministro José Dirceu, do chefe-de-gabinete da Presidência da República, Gilberto Carvalho, do senador Heráclito Fortes (DEM-PI), do deputado ACM Jr (DEM-BA), do ministro Roberto Mangabeira Unger na investigação da Satiagraha"
"Os dados cobertos pelo sigilo NÃO INCLUIU nada disso, é claro. Até porque o que se revela na reportagem são DADOS colhidos ilegalmente. Ou Protógenes pediria autorização legal para fazer algo que estava fora da lei? A questão é outra: o que a reportagem diz estar em seus arquivos está lá ou não? Vamos abusar da concordância à moda Protógenes: “ele sabem que os dados está lá...”
"Outro fato importante e criminoso é a divulgação [...] de documento sigiloso de uma investigação presidida pelo delegado Amaro Vieira Ferreira [...], além de levar ao conhecimento público do documento, revela a identidade nominal de dois oficiais de inteligência da Abin, o que é gravíssimo, não merece ser desprezado tal fato, pois a banalização fragilizam as instituições no tocante a segurança externa do Brasil."
Mas tudo aquilo não é falso? Se é tudo fantasia, por que ele afirma que a “banalização fragilizam” (Jesus!!!) nada menos do que a “segurança externa” do Brasil? E ele continua:
"Não é a primeira vez que estamos diante de fatos semelhantes publicados de forma bandida e irresponsável envolvendo situação anterior que provocou o desmantelamento do Sistema Brasileiro de Inteligência. E aqui fica uma pergunta: A quem interessou tal fato?"
Ah, o famoso “a quem interessa”. Vai ver é a Daniel Dantas, não é mesmo? Protógenes tem a ambição de cometer toda sorte de ilegalidades e pretende que ninguém denuncie os seus malfeitos porque, afinal, se o fizer, estará servindo a... Daniel Dantas. Esse truque é velho. Bandidagem irresponsável é usar a estrutura do estado para praticar espionagem ilegal. Esse negócio de ameaçar o país com os malfeitos de um bandido de manual não cola mais.
"É importante afirmar que em minha residência no Rio de Janeiro não foi apreendido nenhum documento ou material, nem tampouco computador contendo dados da operação Satiagraha, conforme se comprova no auto de busca e apreensão na ocasião da diligência"
Mesmo Protógenes é capaz de truques retóricos. E quem disse que o material de onde brotaram essas revelações era coisa oficial da Operação Satiagraha? Era coisa extra-oficial mesmo, ilegal! Daí o problema.
"As diligências de busca e apreensão na minha residência em Brasília e no hotel onde me encontrava naquela ocasião resultaram na apreensão de documentos pessoais, poucos documentos e materiais referentes a atividade de inteligência vinculados a operação Satiagraha, pois ali estavam em razão de prestar esclarecimentos pós-operação policial as autoridades competentes vinculadas ao caso."
Ah, entendi. Então não era material oficial da Operação Satiagraha, mas “documentos pessoais referentes a atividades de inteligência”. Eu estou enganado, ou isso vale por uma confissão e nega as negativas anteriores?
Sabem qual é a verdade? Durante algum tempo, amigos de Protógenes assombraram o mundo político com um certo arquivo secreto, onde estariam revelações bombásticas deste governo e do anterior. Sim, a ameaça sempre foi esta: ele teria algumas bombas contra Lula, FHC e Gilmar Mendes. Ou como alguns bandidos chegaram a veicular: "Pode acabar com a reputação do governo anterior e derrubar este".
Visto agora o seu arquivo, o que é que ele tem?
RESPOSTA: NADA!
A delinqüência subjornalística que lhe serviu e serve de porta-voz vivia afirmando: “Ele tem uma foto em que Nélio Machado [então advogado de Dantas] aparece num restaurante com assessores de Gilmar Mendes”. E alguns idiotas acreditavam. A poucos ocorria que, se encontro escuso tivesse havido, nem Machado nem os supostos assessores teriam escolhido como palco justamente um local público. E, se público tivesse sido, então, provavelmente, nada teria havido de ilegal. MAS O FATO É QUE A TAL FOTO DO ENCONTRO ERA UMA FARSA. Machado estava lá, provavelmente com amigos, mas os assessores de Gilmar Mendes não estavam.
E assim é.
O ARQUIVO SECRETO de Protógenes nada traz de comprometedor contra Gilmar Mendes, FHC, Serra ou os jornalistas que eles dizem estar a serviço de Dantas — nem mesmo contra os petistas, que viviam sob uma espécie de chantagem: “Ih, ele tem coisas”. NÃO! ELE NÃO TEM NADA! O que o material apreendido, ora revelado, demonstra é que um delegado da Polícia Federal, com a ajuda da Abin, foi muito além de suas sandálias e usou a estrutura do estado para fazer “investigações” que não estavam autorizadas pela Justiça.
Protógenes está nu. Seus porta-vozes no subjornalismo não sabem o que dizer.
Mas ainda falta desnudar muita coisa.
- Quem é Protógenes?
- Como consegue transitar com tanta desenvoltura numa faixa do noticiário reservada às celebridades?
- Por que parece ser um homem para o qual a atividade e o salário da Polícia Federal não têm grande importância?
- O que lhe garante uma vida, até onde se percebe, realmente folgazã, acima das dificuldades que seriam naturais a um policial federal?
- Ele é, realmente, esse troço guerreiro, atuando sozinho e romanticamente, ainda que, segundo sugere o seu computador, à margem da lei?
Quem é Protógenes?
Como??? Para escrever isso, eu preciso pedir que Daniel Dantas seja punido para, assim, demonstrar que sou isento? Não! Eu não preciso! Só meliantes morais acham que preciso disso. E os meliantes morais não são meus interlocutores nem meus juízes. Qualquer crime, de qualquer brasileiro, tem de ser combatido e punido dentro da lei e das regras do estado democrático e de direito. E quem desrespeita tais regras está a serviço de alguém. Certamente de um bandido.
Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo (Veja online)
Nenhum comentário:
Postar um comentário